Soldados de Salamina - Javier Cercas

Soldados de Salamina es un libro que se construye en torno a un episodio biográfico del que fuera co-fundador e ideólogo de la Falange Española, Rafael Sánchez Mazas. Dividido en tres partes, es en la central, titulada 'Soldados de Salamina', donde se narra el fusilamiento de éste polifacético intelectual de clase alta seducido por el fascismo. El 30 de enero de 1939 escapó a un ajusticiamiento en masa en los alrededores del santuario de Santa María de Collell. Aprovechando la confusión de los primeros momentos, huye de la formación y se interna en el denso bosque de la comarca gerundense. Allí escondido y hasta la victoria de los nacionales, recibe ayuda primero de una familia que vive aislada en una masía, y después de unos jóvenes desertores republicanos a quienes denomina afectuosamente 'Los Amigos del Bosque'. Así es como se llama precisamente la primera parte del libro. En ella el autor nos relata cómo toma contacto con este relato y todo el proceso de documentación para poder ponerla en negro sobre blanco: entrevistas con historiadores, escritores, supervivientes implicados, visitas a archivos históricos de la Guerra Civil española, etc. En la tercera parte, titulada 'Cita en Stockton', y gracias a la providencial intervención de Roberto Bolaño, a quien Javier Cercas entrevista como parte de su trabajo de periodista, el autor cree haber dado con un elemento clave en el suceso que pretende narrar: se trata de un soldado republicano que descubrió a Sánchez Mazas oculto en el bosque minutos después de haber escapado del fusilamiento, pero que por causas desconocidas no le delató, salvándole así la vida.

No sé muy bien qué opinar de este libro. Más de dos tercios del mismo (la primera y tercera parte) son básicamente un relato autoficcional y metaliterario sobre las dificultades que experimenta el propio autor para crear una obra narrativa, mezcladas con la angustia existencial y vital de Cercas o del pseudo Cercas que aparece en la novela, odas a la nostalgia, elegías al recuerdo y el olvido, detalles de su vida personal y afectiva, etc. etc. Elementos todos que me ponen a la defensiva porque me da la impresión de que intentan exaltar y remover emociones de baratillo. En mi opinión un libro que consiste principalmente en contar qué te ha pasado y cómo te has sentido durante el tiempo que has dedicado a escribir una parte de ese mismo libro (por muy interesante que sea la historia narrada) me parece que emplea una técnica un poco fullera para rellenar páginas. Un poco timo, vaya. O metatimo, ya puestos. En fin, otro de esos éxitos multitudinarios que no soy capaz de entender. Tenéis una reseña bastante completa y rigurosa en 100 palabras por minuto, nada que ver con esto que he escrito yo desde luego.